Posts Tagged ‘говорил’

Два принципа формирования цвета

Два принципа формирования цвета
Разговор о лампочке (источнике света) и чистом листе бумаги (освещаемой поверхности) у нас возник хоть и спонтанно, но далеко не спроста.
Обратите внимание на ваш — пусть замечательный из распрекрасных — монитор. Это не просто аппарат для отражения вашего рабочего стола, мольберта. Прежде всего — он источник света.
Ваш монитор (как и телевизор) дает вам изображение, формируя его цвет при помощи трех составляющих это изображение цветов. далее…

Цветовые системы

Цветовые системы
Из школьного курса физики каждый российский человек несомненно наслышан о природе и физических свойствах света. Он распространяется, как вы помните, прямолинейно, скорость его в воздушной среде, в которой, хочется верить, мы с вами все еще пребываем, постоянна и в земной атмосфере не составляет трехсот тысяч километров в секунду, как в космическом вакууме, но все же — что-то около того.
Еще Ломоносов открыл двоякую природу света — корпускулярно-волновую. Это означает, что мельчайшая частица света — квант — ведет себя и как частица, и как волна одновременно.
Свойства частицы проявляются хотя бы в том, что, если вы находитесь в потоке света, на вас оказывается материальное давление. Световые частицы (корпускулы, кванты) непрерывно бомбардируют наш организм, когда бы и где мы ни находились. Впрочем, этого давления мы, конечно, не замечаем. далее…

Давайте условимся

Давайте условимся
Я не упускаю этого объяснения, кажется, ни в одной книжке. Однажды встретив это простое решение у американца Рика Олтмана, я повторяю вослед за ним предупреждение, которое должно вам объяснить два простых термина. Речь идет о кнопках мыши.
В литературе о компьютерах и программах мы привыкли (а визуально так и есть) читать: «левая кнопка мыши», «правая кнопка мыши». Как и Рик Олтман, я применяю другие два термина — первая кнопка и вторая кнопка. Здесь снимается вопрос о том, левая она или правая. Потому что около четверти пользователей ПК — левши, a Windows в опции настройки мышки дает возможность выбрать — «левая» у вас будет мышка или «правая». Соответственно, чтоб не было разночтений ни у правшей, ни у левшей, и говорим: первая кнопка или вторая кнопка. Первая, соответственно, для большинства — левая, вторая — правая. Для левши — наоборот.
Еще вы заметили, что вместо словосочетания, к примеру, «диалоговое окно» я говорю просто — «диалог».
И еще. Опять же вы уже, вероятно, обратили внимание, что иногда я пишу слово Word по-русски. далее…

Microsoft Word 2003

Microsoft Word 2002 XP
Word 2002 ХР теперь, несомненно, самая сильная программа для набора, редактирования и экспорта текста. Экспорт — в смысле возможности отправить ваш документ по назначению. Как правило, этим назначением являются либо сеть Интернет, где, превращенный в файл HTML, ваш документ становится доступным для «мирового паука» (теряя, правда, при этом некоторые свои атрибуты форматирования), либо какая-то из верстальных программ, где документ, бывший прежде «вордовским», становится принадлежащим совсем иному семейству, из которого иногда вернуть его в прежнюю, «вордо векую» личину представляется достаточно трудным, а то и невозможным. Впрочем, это не все. В любую офисную программу, занимающуюся, так или иначе, текстом, «вордовский» документ отправить тоже не так уж сложно. При желании документы Word (расширение .doc, .rtf, .txt и др.) могут быть доступны многим другим программам, нуждающимся в них. Поэтому я и говорю о важности и об универсальности пакета «Офис».
Важным недостатком Microsoft Word, начиная с его ранних версий и заканчивая последней, о которой ведем разговор, является то, что он частенько сильно мешает пользователю работать в нем. Чем же? А тем, что постоянно проверяет сам себя, подсчитывая страницы, независимо от того, много их (400) или мало (две). Если вы вдруг заметили (вполне самостоятельно) ошибку на предыдущей строке и, поставив в это место курсор, щелкаете мышкой, чтобы исправить — убрать одну букву и поставить вместо нее другую, — это вовсе не означает, что вам это легко удастся сделать. Word тасует еще и строчки, и буквы. Он все время что-то подсчитывает, не давая пользователю опомниться. далее…

Средства Microsoft Office 2003

Средства Microsoft Office XP
Говоря о папке, название которой вынесено в заголовок этой главы, требуется припомнить, что до последнего времени мы имели возможность пользоваться многими и многими приложениями сторонних фирм, решающими задачи, с которыми, возможно, лучше всего справились бы специалисты «материнской» фирмы, разработавшие саму операционную систему. Ведь именно им, знающим многие нюансы программистам и функционалистам, гораздо легче заставить свою среду пристроиться к самым распространенным в мире прикладным задачам. Однако нет: всегда что-то мешало (думаю, отсутствие времени на разработку, а может, и отсутствие конкретного заказа: о «социальном заказе» смешно говорить — они что, не снимали своих детей на цифровую камеру? не сканировали картинки?..). Правда, тут могли быть и административные причины — допустим, та, что Билл Гейтс поделил с другими фирмами функции обслуживания пользователя: ему, наверняка, программное обеспечение, а другим — любые приложения — кроме Word, поскольку здесь опять же кроме него мало кто по-настоящему преуспел.
Ну, да ладно. Перейдем к самим утилитам.
Папка «Средства Microsoft Office» находится в подменю «Все программы» Стартового меню Windows XP.
Из подменю «Средства Microsoft Office» нас интересуют три верхние опции — именно они-то и являются самыми ценными во всем этом пакете утилит.
Во-первых, это утилита сканирования документов по имени «Microsoft Office Document Imaging» (программа сканирования изображений); во-вторых, это утилита сканирования текстов «Microsoft Office Document Scanning»; а третья — это «Microsoft Photo Editor» — пусть не самый выдающийся, но Фоторедактор Офиса. Ему вполне под силу провести достаточно квалифицированную обработку (редактуру) отсканированных изображений.
Если не для высшего профессионала, работающего с изображениями и документами текстового характера, то уж для среднего пользователя эти утилиты вполне подходят, и соответственно отпадает большая необходимость в графическом редакторе Photoshop и в пресловутом FineReader, создатели которого так замечательно «закрыли» свою программу, что взломать ее, как ни пытаются многие, не могут. Взлом программ в России идет не по причине, кажущейся основной на Западе (той, что мы все воры и бандиты), а только потому, что наш труд оплачивается неадекватно, примерно в 10 раз ниже того, чего стоит средний работник. далее…